Zadeltest Bike 4/2011

Weer een uitstekende beoordeling voor SQlab 611 active.

Helaas werd in deze tekst geen duidelijke testwinnaar benoemd. Echter na het lezen van de hele tekst kunt u niet meer om de SQlab 611 active heen!

Hier de samenvatting:

• Ons concept om de zitbotjes te meten wordt als basisvoorwaarde voor juist en comfortabel zitten als als "Punkt 1" aanbevolen
• De SQlab 611 active is het enige zadel in de test, die de meeste punten wist te halen op comfort met een optimale ontlasting van het kruis
• Als het om afwerking gaat konden we voor het eerst met bijna alle te behalen punten de italiaanse fabrikanten verslaan
• Naast SQlab is er maar één andere fabrikant die meerdere zadelbreedtes aanbiedt
• Van 13 herenzadels werden 10 negatief beoordeeld door te hoge druk in het kruis. Als enige zadel in de test werd de 611 active geprezen en de drukverdeling zelfs als optimaal bestempeld
• Het active concept wordt zeer geprezen

Wat ons verder nog opviel:

• Zoals de meeste zadeltests werd ook hier weer een verschil gemaakt tussen dames en heren. Bij onze stapzadelvorm gecombineerd met het breedtesysteem is het niet meer nodig om dit verschil te maken. Helaas werden onze zadels desondanks in de damestests niet meegenomen. Waarom dan uitgerekend een zadelconcept aanbevolen wordt, dat door de eigen fabrikant zelf als voor dames ongeschikt bestempeld wordt , blijft ons een raadsel.  Wij hopen dat we zoiets nooit over onze eigen producten moeten zeggen.
• Heel hard veroordeelt het Bike Magazin het gat-in-het-zadelconcept, ook voor mannen. We zijn benieuwd of de één en andere fabrikant zich aangesproken voelt en verantwoordelijkheid neemt met een terugroepactie.
• Waarom een zadel dat niet alleen vanwege de gemeten druk in het kruis en daardoor eventueel gevaar op de sexuele prestaties van de man maar ook vanwege doorgezakte zadelschaal (tijdens de test al als een hangmat) daarna vervolgens onder prijs/kwaliteit genoemd wordt, snappen wij niet.